作者：陳姝蓉
這部Netflix的《新聞記者》，是2022/01/13才剛上架的日本影集，影射日本政壇的政治醜聞。（以下有雷，慎入）其中有三條故事線，其一是女主角松田杏奈與其兄長松田康平的經歷，劇中康平因為揭發了服務公司的內幕，而遭到威脅，在工作途中因心臟病發而成為植物人。而杏奈為了想幫哥哥平反，一直以記者的身份追蹤當時公司的負責人-豐田。
其二是鈴木和也擔任財務局職員，因為參與竄改文件卻飽受罪惡感的折磨、過程中幾次抗議，卻仍在信任主管的情況下，勉為其難地執行了犯法的行為。然而，他在過程中留下所有相關資料與證據，卻為了忠誠度，選擇自殺而沒有舉發。
其三是村上真一所擔任的總理夫人秘書，一直善盡職責地協助夫人處理身邊事務，雖然一開始也曾是充滿理想抱負、想要為人民服務的公職人員，但習慣服從指令的態度，使其對主事者不當的行為，失去了反思的能力，即使不合理也強加執行，直到一切事蹟面臨崩解，而自身安全可能遭受威脅，才開始思考自己是否走偏了。
這部影集讓我很震撼，一方面是因為與日本的真實社會處境相當貼近，反諷意味濃厚。另一方面是，影集切入的視角，不再是過往日劇中，總有個救世主或英雄，能以一己之力，翻轉整個現況，而從人性的脆弱、掙扎、猶豫與自私著手，讓人看了也感同身受其為難與不得已。
以下是我的觀後評論。
是強出頭還是奮力一搏
米倉涼子所飾演的松田杏奈，一開始讓我以為，是過往救世主的形象。如果大家曾看過她過去知名的影集Doctor X，就知道那個大門未知子幾乎就是沒有難得倒她的手術，無往不利的形象，真的像是神一般的存在。
但杏奈在劇中，不管是採訪、報導、或是想要幫哥哥爭取公道，都一一受到挫折。強勢的採訪作風被抨擊，好不容易拿到手的資料但上級害怕被盯上而不敢刊登，至於哥哥長期臥床，更是杏奈無法改變也做不了什麼事的無能為力。
但片中，就是想要把「真實」傳遞給民眾的精神，其實是杏奈所努力的目標。秉持著媒體的責任是讓民眾理解事件的真相，不是某一個人/某個立場所扭曲過後的描述，而是事情如何發生，就如何報導的如實陳述。
在報導需看風向，就像是個人講話得要看場合、看氣氛一樣，杏奈想做的，或許是用大家能理解的方式，把真實的多樣性，透過文字報導傳遞給更多的人知道。在人際關係中，或許大家就會覺得這樣做好像不懂得看臉色，但在新聞媒體的專業中，或許這是一種必要的堅持。
只不過，有些時候，專業的堅持，確實會使個人的處境產生危險、甚至受到傷害。這還是一種信念與選擇，如果堅信自己正在做對的事，那麼即使可能面對危險，也會努力承擔、尋找保護自己的方式，而不僅只是天真的想要賭一把而已。
是懦弱還是始終如一
對於鈴木和也這個角色，我在看劇的時候，一直思考，為什麼他不選擇自己舉發呢？所有的證據都在自己手中了。卻在把證據交給自己信任的長官之後，選擇自殺。許多人認為或許是畏罪、也或許是懦弱，不敢面對現實，才這麼做。
如果劇中些微的線索來看，鈴木雖然有條不紊地留下所有篡改的原始資料和過程，但一方面想要盡忠職守、完成上級所指派的任務，一方面這些行為又與自己內在的信念有著背道而馳的衝突，害怕自己犯錯被發現，若要舉發則好像背叛了組織，怎麼做不對。有一幕是鈴木試著想要聯絡杏奈，卻感覺到四周可能大家都在監視著自己，這可能是鈴木在很短時間內承受很大壓力之後，過度焦慮所產生的幻覺。
自殺可能是在一段期間的焦慮和內在極度衝突的憂鬱之下，所做的行為。但我覺得決定自殺之前，他把證據交給當初下指令的長官，或許還是一種信任、甚至是一直以來對人的溫柔。相信當初自己所景仰的前輩，會知道怎麼做才能無愧於心，也選擇讓前輩自己去面對錯誤，而非由自己強制舉發，像是用生命喚醒良知一般地走向死亡。
不過，像是武士一般的死諫，或許是日本文化中一種忠誠、光榮的表現，至少保住了名聲。但從心理健康的角度來看，我更期待鈴木能在太太一次又一次的關懷與探問時，也能信任太太會包容自己所犯的錯誤，而能依賴太太，讓太太幫忙自己，一起商量討論這個處境該怎麼辦。
至少，從鈴木死後，其妻在失去摯愛的痛楚中，仍能堅強地面對媒體、司法繁複的過程，我認為鈴木小看了自己妻子所能承擔的負荷，而過度大男人的以為自殺是自己承擔一切的選擇，忽略了家人存在的意義，不僅是單向給予對方照顧，當自己脆弱時，也能接受對方所給予的支持和鼓舞，走過低谷。
迷失之後的重新醒悟
我覺得村上真一的角色，很典型是少年得志之後，忘記自己的初心，卻在一步步走進官僚體系之後，驚覺自己已經走偏的例子。他在調查中意外得知，自己當年所崇拜的前輩-松田康平，竟然為了堅持自己的理念，而被誣陷、甚至臥病在床。因而重新省思，自己這些年來，是否還謹守最初對前輩的承諾：「即使升官也勿忘初衷」。
我覺得他是戲裡讓我覺得前後態度變化最大的一個角色。從一開始面不改色地要求事務官配合總理官邸的期待，賤價出售土地，當時的村上，應該是不可一世，想也沒想自己到底在做些什麼吧。到後來發現自己可能成為整個事件中，被咎責的角色，感受到自己快要被丟棄的不安與焦慮。或許心裡想的只有自保，怎麼配合，才能讓上級繼續保護自己的安全。
每次他揣揣不安時，鏡頭總會拉到俯瞰東京夜景的高樓豪宅，寬敞的住家，溫柔的妻子、和兩個活潑好動的小孩，等待著自己回家。這些已經擁有的物質享受、身份地位，要放棄嗎？於是想要反抗的情緒，似乎又被自己不想失去的慾望給安撫下來。
我想，喚醒他的，是與康平相處的點滴，讓他想起年輕時自己也曾有過真摯的理想。也從康平的遭遇裡知道，自己終究會被組織所犧牲，那麼，如果人只能往前走，那要繼續終日惶惶地幫組織做些為一己之利所做的監控、非法調查，還是拿出自己手上握有的資料，協助其他想要知道真相的人，把事情講清楚呢？
我想，很多男性可能也都會覺得，給妻子一個富裕舒適的環境，是自己的責任，但是當村上誠實地告訴妻子，自己可能要放棄這一切的生活，妻子反而鬆了一口氣，畢竟，與其有錢，卻看著自己的丈夫魂不守舍、漸行漸遠，寧可生活得儉樸一些，但至少兩個人仍然在一起，面對著生活。
而且，我認為以妻兒的需求為藉口，某程度也是沒有真實面對自己內在對於權力與金錢的慾望，以為自己這樣追求，只是為了家庭，但其實若自身不渴望這些，又怎麼會覺得妻兒需要呢？
與鈴木和也很相似之處，是將照顧妻子和孩子的責任攬在自己身上，而忽略了家庭是兩人所共有，不需要僅由男性來決定這個家庭該過什麼樣的日子。男主外、女主內的角色設定已經逐漸模糊，充分地開放討論，兩個人共同思考、建構的家庭，力量絕對大過一個人埋頭苦惱吧。
傳承給年輕一輩的，是失落還是希望
聽說是電影版中沒有的角色--木下亮（因為我沒看過電影版），是一個對政治漠不關心，即使每天送報也不讀報紙。或許習慣了沒有大人說真話，政治就是一場騙局，覺得自己身為一個小卒，也改變不了任何事情的無望感。
直到自己敬愛的姨丈，在政治的因素下，即使自殺，但也被寫成是做錯事、做壞事的人，與自己一直以來所感受到的經驗並不符合。如果想要為自己所愛的人努力，說清楚事情真相，那自己如此渺小，又能做得到嗎？
鼓起勇氣與想採訪的松田杏奈接觸，因而知道杏奈每次暴衝的背後，都有著心酸的期待，只是想要真實能被理解，而激發了木下也覺得自己或許可以盡一份力量的意念，從自己做起。寫出屬於自己這一代經驗的報導，從自己最熟悉也親近的朋友開始採訪，作為傳遞真相的媒介。
我覺得他從杏奈身上看見的，是原來自己還能做一點什麼的勇氣與希望。而這不是嘴巴上說說，你要有勇氣就能做到的。也是杏奈自己以身作則，盡一己之力，運用自己的專業，做自己能做的事。如果沒有鈴木太太願意挺身而出，沒有村上願意重新省思自己的選擇，這一切也不可能促成。
大人要如何帶給孩子們希望呢？或許是讓他們看見，大人也會犯錯，而大人也在努力修正，練習做一個更好的大人。練習在創傷後，重新相信人。練習在失敗後，不被淹沒在挫折裡的勇氣。練習在不友善的環境下，還能堅持自己信念的毅力。
我喜歡這部戲裡，真實的呈現每個角色內心的情感轉折，沒有對錯，就是一種狀態。也不喧嘩，不是一種濫情的抗爭或呼喊，而是在每個當下，盡力而為的努力。
